来源:蓝鲸新财富 2024年,贝塔繁荣,阿尔法失落。 上证综指全年涨了12.67%,结束了此前两年的阴跌;10年期国债收益率下行至1.69%,债牛贯穿全年;黄金和纳指也都有25%以上的涨幅,主流的大类资产都有较好回报,贝塔一片繁荣。 与此同时,人的主体性逐渐被淡化,阿尔法失落。指数基金迎来最火热的一年,各机构的投研体系也在向工业化、平台化转型,从点到面,强化系统的决策力。 924行情的爆发,标志着股市又开启了一个新的牛熊周期。 市场的进度令人眩晕,整个四季度都在推中证A500指数基金,而上一个周期的公募造星、千亿级别的亏损、一地鸡毛的公募声誉,就此翻篇,无人反省。 行业有进有退,除了市场底部的躺平与沉寂、对造星欠缺反思,更多的是好消息。例如基金降费,万八的高佣金成为往事,公募向普惠金融更进一步。 “2022年,监管出台公募高质量发展的16条指导意见,2024年算是基本落实了。”一位公募人士如此回望今年行业的进步。 跨年之际,蓝鲸财经梳理2024年的十大关键词,带您回望资本市场这波澜壮阔的一年。 金融人的身份认同 对于金融从业人员而言,2024年是有记忆点的一年,尤其是在身份认同上。 年中,行情低迷,叠加降薪退薪小作文满天飞,金融人用‘历史的垃圾时间、金融耻感’自嘲。9月底,行情大转向,官方定调金融是国之重器,又让金融人找到慰藉。 金融打工人中,金字塔靠前的基金经理今年也流动频繁。Wind数据显示,全年有358位基金经理离任,创历史新高。 这一年,有人退薪后跳去了更小的基金公司,有人从公募转去了保险资管,有人“因压力太大”直接辞职,有人回炉做研究员,有人从公募又降去做专户。 今年,公募的HC(招聘人数)在收紧,通过校招进入公募越来越难。漫长的实习,换不确定的转正,有金融应届毕业生开始思考:公募还是打工的好去处吗?于是转身去了互联网金融。 阅读延伸👉:公募基金老将密集撂挑子,先增聘后卸任,成为绕道跑路范式 代销格局洗牌 一个季度公布一次的基金代销数据,今年变成了半年公布一次。 而这次公布,却让银行高管夜不能寐。2024年上半年,蚂蚁成了非货基金、权益基金、股票指数基金保有规模的“三料冠军”,以招行为代表的银行渠道落伍。 尤其是股票指数基金,银行遥遥落后。保有规模前十中,券商占七席,蚂蚁、天天三方占两席,银行仅招行闯入前十,位居第七。蚂蚁的股票指数保有规模达2647亿元,招行仅有419亿元。 银行在基金代销中“独领风骚”的格局已变,不得不采取“降费揽客”的策略。7月中旬,招行表示将全面推行基金申购费一折起,随后,交行、农行也陆续跟进。 不过,与三方全面一折相比,银行目前的申购降费还存在“持续时间短、覆盖品类不全”等吞吐让利的行为。 阅读延伸👉:基金降费进行时:招行交行申购费一折之后,农行“羞答答”跟进 降费与普惠金融 万八终成往事,公募费率持续下调。 6月底,公募开启降费的第二阶段,交易佣金砍半,多家公募称,主动权益类基金的交易佣金降为万5,被动则是降为万2。此外,交易佣金不再与销售额挂钩。 2023年7月,公募基金开启降费,并分为三个阶段:管理费-交易佣金-销售费用,稳扎稳打,公募离普惠金融的定位更进一步。 具体产品层面,在监管号召下,11月中旬,20只头部宽基ETF将费率降至最低一档:0.15%管理费+0.05%托管费,合计受惠的规模超过了1.3万亿元。 除了自上而下的推动,市场化竞争也在倒逼产品降费。从规模上来看,0.15%管理费+0.05%托管费已经成为新的收费模板。 不过,Wind数据显示,全市场共有1056只ETF,目前有235只的费率是最低一档,如此看来,数量上还有降费的空间。 阅读延伸👉:公募基金业改革摸进“深水区”,高费率高佣金成为最难啃的硬骨头 公募入局Web3 发行虚拟货币ETF算是年内最大的创新之一,缺乏想象力的公募,迈入了Web3的新世界。 4月30日,首批6只虚拟货币现货ETF在港交所上市交易,华夏香港、博时国际、嘉实国际三家内地公募的香港子公司,都发行了比特币现货ETF、以太坊现货ETF。 目前,华夏比特币ETF规模已有2.17亿美元,以太坊ETF规模0.35亿美元,在三家中规模领跑。不过,从规模上来看,整体不如预期,毕竟与美国此前的期货ETF相比,现货支持实物抵押,创新颇多,市场有理由期待更多资金。 “因为分销渠道受限(比如银行放开认购比较缓慢),整体来说行业觉得没到预期。”一位香港资管人士评价。 阅读延伸👉:4月30日上市!SFC官宣首批虚拟货币现货ETF,华夏、博时、嘉实入局 公募牌照收紧 公募基金的牌照发放明显减速。 2024年,监管仅发放了一块公募牌照:9月底,核准设立了财信基金,由财信证券100%持股。而2023年这一数据为6:新设4家公募,2家券商资管获得公募牌照。 今年,关于公募牌照的价值几何的讨论越来越多:一面是中小公募牌照频频遭低价流拍,一面又是券商资管批量等待牌照,三千亿规模的券商参公大集合产品不断延长存续期,等待公募牌照也等待转正。 目前,全市场共有148家基金公司,以及15家有公募管理资格的券商/券商资管。 被动超越主动 2024年,被动投资迎来最火热的一年。 上半年,中央汇金等国家队频频通过ETF救市,大手笔买入沪深300ETF、上证50ETF等宽基ETF,保证其压舱石的地位,也盘活了场内的流动性。 924行情中,ETF则是迎来了更多个人投资者。尽管还分不清ETF和ETC,但并不妨碍投资者通过指数入市。最新数据显示,国内的被动基金总规模在5万亿元左右,ETF有3.78万亿元,较年初增长1.73万亿元。 被动的崛起,反面是主动的沉默。 “(主动)基金经理没人要了,都去买指数了。”一位绩优基金经理反思,主动管理在销售端推不动了,过去两年公募的造星,让主动选股的基金经理受害颇多。 A500ETF发行战 9月5日,全市场首批10只A500ETF上报,募资的成绩单格外亮眼:单只募资均超20亿份,合计募资超200亿份。不过,彼时行情低迷,顶格募资让底层营业厅承压,不少券商员工背上了自购任务。 而924行情后,在旺盛的投资需求下,中证A500指数基金一跃成为公募史上的现象级产品。目前,已经有60多家基金公司,发行了近百只A500指数基金相关的产品。从场内到场外,从指数到指增,产品线已遍地开花,合计规模超过了3400亿元。 而各机构之所以热衷布局,综合看来有以下原因: 一是,无论ETF等指数形式,还是A500本身,监管都在自上而下地推; 二是,A500指数本身优质,对标标普500,行业中性; 三是,不少头部机构没有代表性宽基,沪深300等存量宽基竞争格局已定,此时入局为时已晚,A500提供了公平竞争的起跑线。 不过,整个四季度都弥漫着A500指数基金发行战的硝烟,部分机构们表示有些乏了。但从不断的新批来看,交易所还很有动力。 阅读延伸👉:中证A500指数基金问世两月考:72只上报,45家入局,合计资产规模已超千亿 红利元年 “高股息策略是2023年唯一的有效策略。”年初,董承非曾如此说道。 这句话也适用于2024年,尤其是资金寻求确定性、但缺乏整体性机会的上半年。无论是新发端,还是资金端红利资产都非常火热,以至于到了年中,各大机构开始辩论:红利是否出现拥挤? 低利率背景下,高股息对保险资金、养老资金等低风险偏好资金的吸引力很强。尤其是年底,多只红利指数基金被纳入个人养老基金名单,开设Y份额,其配置价值有战略性提升。 目前,已经有两只规模破百亿的红利ETF:华泰柏瑞红利ETF、华泰柏瑞红利低波ETF,分别为分别达到了235亿元、135亿元。全市场红利主体基金的规模也超过了千亿。 实际上,今年年初,景顺长城等机构也是主推:左手红利低波+右手科创50的杠铃搭配,如果按此搭配,对投资者而言,今年将是收获颇丰的一年。 阅读延伸👉:资金寻求确定性,高股息策略成为当红炸子鸡 贯穿全年的债牛 尽管年内央行屡次喊话长债收益率过低,甚至下场借债,多家农商行也因交易债券被罚,但仍不挡利率的下行。 尤其是年底,公募基金、银行理财子等机构开始抢跑,大批量买入债券导致收益率加速下行。 拉长到全年,10年期国债收益率从年初的2.56%下行至1.68%,30年期国债收益率从2.94%下行到1.92%。债券收益率的下行,意味着债券基金净值的上涨,债基迎来史无前例的大牛市。 2024年,30年期国债ETF年内涨21.98%,涨幅甚至超过沪深300、上证50等主流宽基。 在投资端,今年小红书等社交平台上掀起一股“收蛋热潮”(每涨1个BP,意为收1个蛋),此前机构是债基的大买家,2024年越来越多个人买家入局债基。 阅读延伸👉:央行下场借债,债基“碎蛋”声四起,部分基金经理从长债撤退 用声音做投教 今年的投资者教育和投资者陪伴,基金公司找到了更喜闻乐见的载体——声音。 年内,中欧基金、兴证全球基金、华夏基金、国泰基金等公募纷纷在小宇宙、Apple Podcasts开设播客栏目,用对话的形式,做更具沉浸感的投资科普。 事实上,传统的图文投教多少还是带些营销属性,而播客等音频则是彻底摆脱了“带货”模式,更多是纯干货、低门槛的行情、产品解读,扩宽了行业投教的想象空间。 并且,公募与JustPod等播客制作机构合作,通过串台等模式迅速聚拢了一批听众,目前,在小宇宙等垂直的音频平台,中欧基金等已摇身成为头部的金融IP。
发表评论
2025-01-01 03:56:04回复
2025-01-01 00:58:20回复
2025-01-01 04:14:23回复
2025-01-01 02:33:30回复
2025-01-01 00:52:41回复
2025-01-01 11:07:09回复
2025-01-01 08:13:31回复
2025-01-01 05:26:16回复
2025-01-01 04:49:11回复
2025-01-01 06:38:20回复
2025-01-01 02:52:37回复
2025-01-01 09:24:31回复
2025-01-01 04:28:01回复
2025-01-01 02:25:08回复
2025-01-01 07:52:47回复
2025-01-01 08:11:25回复
2025-01-01 08:31:22回复
2025-01-01 07:03:23回复
2025-01-01 09:41:16回复
2025-01-01 01:30:22回复