从细微处重视每一位游客的体验，这应该成为各地文旅的优选推广方案。 9月20日，有游客反映，四川甘孜州稻城亚丁景区因环保禁止游客吃自带的泡面，景区内却出售22元一碗用水泡的热干面，且景区环卫员将食物汤汁随意倒入草地。9月21日，稻城亚丁景区管理局回应，游客反映情况属实，景区已责令经营企业停业整顿，并规范了垃圾的收集处理等措施，还将免费为自带方便面的游客提供开水和场所。 对于稻城亚丁这样的自然风景区，基于环境保护的出发点禁止游客自带泡面，本也无可厚非，公众的不满之处在于，景区一边限制自带，一边自行出售，为何方便面游客泡不得、景区自己却泡得？而从景区管理局的最新回应来看，环境保护的初衷完全可以通过规范垃圾收集等手段来完成。也因此，景区在质疑声中的快速整改不仅没有换来公众的认可，反而引发了更大范围的讨论：景区禁带泡面究竟有没有必要性和合理性？ 从全国范围来说，为了保护环境禁止泡面曾是不少自然风景区的一致态度，但时过境迁，操作各异。例如，安徽黄山风景区在2006年曾发通知要求辖区各经营单位、承包经营户停止出售方便面，并明确了违规处理办法。这个规定沿用多年，直到2023年7月，还有游客在网上反映在黄山风景区找不到开水冲泡面的问题。当时景区以《黄山为何不提倡在山上吃泡面？》回应，称“许多游客吃过泡面后随手将残羹倒在游道旁、树丛中、山崖下，长此以往会改变土壤的酸碱度，不利植物特别是黄山松的生长；游客倒掉的方便面残渣也会被山上的松鼠、鸟类食用，威胁黄山生物多样性的保护，也不利于黄山的可持续发展”。但黄山风景区近日对媒体表态，已经没有禁止游客携带方便面的规定，只是告知游客“方便面带入景区后并没有开水泡”。与黄山类似，九寨沟景区也曾出于环境保护考虑不提倡游客自带泡面，但最新表态时也称不再限制游客自带方便面，但仅在特定服务中心提供开水。 不难看出，禁止泡面这种简单粗暴的规定，对于景区而言操作方便，但缺乏对游客权益的尊重和保护，一些率先表态对自带泡面改变态度的风景区，正是意识到这方面的问题，开始在景区可持续发展和游客旅行体验之间寻找平衡。 近两年，全国各地的文旅部门频频出招，通过各种方式出圈引流，这些努力无非是为了提高当地热度吸引全国的游客。但从实际效果来看，和各地文旅在网上“卷”创意相比，景区的消费定价、服务质量等实际问题，是决定游客体验的具体小事，也是各地能否真正将“流量”变为“留量”的关键因素。 各景区对于禁带泡面的最新回应，已经亮出了环境保护的解决方案，即景区立规把垃圾回收做到位就能获得同样的环保效果，也反映出了景区对于游客感受的应有态度。在当下内卷的旅游大环境中，几块钱泡面引发的蝴蝶效应，极有可能影响当地文旅部门的总体印象分。因此，各地文旅部门花大力气热情迎客的同时，务必让每一个景区提高服务意识。从细微处重视每一位游客的体验，这应该成为各地文旅的优选推广方案。（上观新闻）