弘时,是雍正皇帝的三皇子。这父子俩之间究竟发生了什么? 第一,弘时,外界有说死于雍正八年,这不对,应该是雍正五年。 《清皇室四谱》载:“雍正五年丁未八月初六日申刻,以少年放纵,行事不谨,削宗籍,死,年二十四。” 这说的是弘时。“死”,因何及如何没详述,由此推断被雍正处死当无可怀疑。 第二,弘时被处死,是因为暗杀弘历,就是后来的乾隆皇帝吗,或者,还有其他重大罪行,清皇室档案并无明确记载。 前引《四谱》中,说弘时“少年放纵,行事不谨”,按照此等说法,应当罪不至死,就是说,大概到不了谋害亲兄弟的严重地步。 可是,弘时又确实被处死了。 难道真如坊间流传,这源于雍正的“刻薄寡恩,喜怒不时”么?未必。 第三,从乾隆登基后的态度来看,应该没发生过弘时设计谋杀他的事情。 雍正暴亡于雍正十三年八月二十三日凌晨子时。 乾隆于雍正十三年十月即位。 登基后,他马上下谕旨说:“从前三阿哥年少无知,性情放纵,行事不谨,皇考特加严惩,以教导朕兄弟等,使知儆戒。今三阿哥已故多年,朕念兄弟之谊,似应仍收入谱牒之内。著总理事务王大臣酌议具奏。” 研究者几无人认为此是乾隆邀买人心之举,而确是发自内心。如果发生过弘时谋杀弘历的事情,乾隆一是不会如此“念兄弟之谊”;二是即便做做样子,也不会上位后立马下旨这么快。 第四,庄亲王允禄等给乾隆的奏复,大概是揭开谜底的一把钥匙。 《宫中档雍正朝奏折》藏于台北“故宫博物院”,其曰——“查:雍正四年二月ニ十八日奉旨,弘时为人断不可留于宫廷,是以令为允禩之子。今允禩缘罪撤去黄带,玉牒内已除其名,弘时岂可不撤黄带。著即撤去黄带,交与允裪,令其约束养赡。钦此。臣等查三阿哥从前原因阿其那(允禩)获罪株连,与本身获罪撤去黄带者不同,今已故多年,蒙皇上笃念兄弟之谊,欲仍收入谱牒。于情理允宜。应钦遵谕旨,将三阿哥仍载入玉蝶。俟命下之日,交与宗人府办理可也。谨遵请旨。依议。” 这是说,雍正四年二月,雍正处置允禩等人之前,已将弘时过继给允禩;削宗籍,撤去其黄带,是因为受允禩牵连,而非弘时自己的罪过。 第五,还可以按照这一线索继续往前捋,可知,在处置允禩等人时,雍正曾对弘时“网开一面”。 雍正对自己的皇兄皇弟允禩和允禟处置极其严厉,毫不留情。连允禩的亲生儿子弘旺亦被“发往热河充军”,实际上是被长期监禁,直到乾隆登基后才重获自由。 但对弘时,雍正当时并未严厉处置,而是将其交予弘时的亲叔叔允裪“养赡”。弘时当时已有三位妻子,并有子女,“养赡”不仅有经济上供给资助之意,也更有管教约束之意。 第六,弘时被冷落及至被处死,或许与其归附允禩等人一党有关,但更根本的,是他对弘历继承大统形成威胁。 清史研究奠基人孟森认为,弘时之死,源于其对父王处置允禩等人不满。他说:“世宗处兄弟之酷,诸子皆不谓然。弘时不谨而有所流露,高宗谨而待时始发也。” 这是说,弘时兄弟几个,对父王处置允禩等都有看法,但是清高宗乾隆谨慎,不到时候不说话,而弘时吃了不谨慎的亏。 这倒是与雍正说弘时“性情放纵,行事不谨”对上了号。 可是,这即便是一个原因,也不是主要的,最重要的,雍正还是不想让弘时干扰到弘历即位这件大事。 第七,雍正早早就拟好了即位密诏,而且有意培养弘历,这是从他登基就确定好的事情。 雍正亲身经历了伴随父皇康熙后半生的腥风血雨、惨烈无比的“九子夺嫡”斗争。 鉴于此,雍正登基不久,元年八月,他就把总理事务王大臣、满汉文武大臣、九卿等,召入乾清宫西暖阁,当面宣布要秘密立储。 他在面谕中说:“今朕储子尙幼,建储一事,必须祥慎,此时安可举行?” 他说:“向日朕在藩邸时,坦怀接物,无猜无疑,饮食起居,不加防范,此身厉害,听之于命,盖未任天下之重也。今躬膺圣祖付托神器之重,安可怠忽,不为长久之虑乎?” 其实,说白了,一是,雍正这是吸取了康熙在立储问题上犹豫不决而造成激烈宫斗的教训;二是,也是为防止允禩允禟等人有破釜沉舟之举。 立储几乎是公开的,但立的何人,却只有雍正一人知道。 弘时是雍正三子,前二子均早亡,他成为实际上的皇长子。而且,他的母亲李氏,又是雍正最早两个福晋之一,很受宠爱。 但后来,弘历十三岁时,就被雍正经常派遣参加各种重要活动了。这大概让比弘历大八岁的弘时深感不安和不满,于是接连不断干出了一些争储的事情。 第八,康熙早就看上了弘历,雍正立他为储,力保他即位,不惜除掉自己的亲生儿子,这可能才是这件事的根本原因。 康熙五十九年,康熙为刚成年的皇孙们再次进行册封。 这年弘时十七岁,是雍正府中唯一的成年皇孙。但是,弘时这次却没得到任何封赐。 这说明,康熙并不看好这个皇孙。 康熙六十一年三月十二日,离康熙帝的六十九岁寿辰还差六天,他到圆明园赏花,在百余名“弘”字辈的皇孙中,一眼看上了“雍亲王家老二”弘历。 康熙生日即“万寿节”后没几天,康熙帝再次来到圆明园,要走了弘历的生辰八字。 清宫档案记载,康熙在弘历生辰八字册页上批道:“此命贵富天然,这是不用说的。唯幼岁总见浮灾。” 大概正因如此,康熙将弘历接入皇宫,在自己身边养育。 有这种待遇的,只有原来皇太子允礽的儿子弘皙有过如此一段时光。 乾隆后来写过《纪恩堂记》,反驳了因为皇族喜欢他才传位给雍正的说法。 这一点,绝大多数研究者都赞成。但雍正也一定从父王那里感受到了弘历更适合即位这一点。 于是,他便早早立储,而且不惜把所有可能妨碍弘历即位的人物、势力,如允禩、允禟、其他兄弟,包括弘时,全都除掉。 雍正元年末,弘时一个当县官的师傅贪腐被查办,雍正谕旨里,还明显把弘时切割出来了,说明当时,尽管不立其为储,但也并无更多恶感。 然后,一年左右时间,雍正就把弘时过继给允禩了,说明此时,他已感觉弘时有争储之意。 再下一步,就干脆除掉了弘时。 说到底,对于皇权及继承权的护卫和争斗,就是这么残酷无情。 #图文作者打造计划#
发表评论